اگر آپ کو چربی مل جائے تو انسٹاگرام کو پرواہ نہیں ہے لہذا یہاں اسنیپ چیٹ کے دو اور اسکوپس ہیں۔

اسنیپ چیٹ میں… سنیپ چیٹ کے ایک رخ کے ساتھ احاطہ کرتا ہے۔

انسٹاگرام آئیڈیا چیمبر کے گفا مند چھتوں کو ڈھانپنے والے قد آور مقامات سے آنے والے قطرے معمول سے زیادہ بھاری دکھائی دے رہے تھے جبکہ آگ کے شعلوں اور دہکتے ہوئے جسموں کے اعضاء سے چھلکتی ہوئی دیواریں گھس گئیں۔

"کیا آپ کو لگتا ہے کہ لوگ فیس فلٹرز استعمال کریں گے؟"

آسمانی بجلی گر کر تباہ ہوگئی اور گرج چمک کے ساتھ ایک روحانی آواز سنائی دے رہی ہے جو ایک نفیس رنگ کے رنگ میں پیوست ہوچکی ہے ، لیکن کم سے کم ڈیزائن کیا ہوا ، بارہ بچ sealوں کی مہر کے مرکز میں بیٹھا کیمرا اعتراف کی میز کے طور پر استعمال کیا جارہا ہے۔

"ہم اسے اپنا نیا آئیڈیا کہیں گے!"

سنہری سنہرے بالوں والی بال کے ساتھ لمبا امپا لمپاس سے مشابہت سنتری والے رنگ کے مردوں سے بھرا ہوا ایک جدول ، طوفان کی ہڈیوں میں بطور پرائیوڈیکٹیل گھونسلے کی طرح لپٹا ہوا ہے ، کیونکہ پس منظر میں چھوٹی ، کھوئی ہوئی روح نے ایک اور پوسٹ کو فروغ دیا ہے۔

وہ صرف واضح طور پر آپ کو بتا رہے ہیں کہ انہوں نے اسے اب ختم کردیا ہے

جوش کانسٹائن نے حال ہی میں ٹیککرنچ ڈسپرٹ نیویارک میں انسٹاگرام کے پروڈکٹ کیون وائل کے وی پی کے ساتھ ایک انٹرویو لیا تھا جہاں انھوں نے کہا تھا کہ اگر وہ اسنیپ چیٹ ماڈل کی نقل نہیں کرتے ہیں تو وہ بیچس کے گونگے بیٹے ہوں گے۔ وہ پلیٹ فارم ماڈل یا ایپ ڈھانچے کی مخالفت کرتے ہوئے اسے "فارمیٹ" قرار دے کر ڈیوپولیکل ڈبل ٹاک کا استعمال بھی کر رہا ہے اور پھر ڈریم ورک اور پکسر کے مقابلے میں اس کے شکوک و شبہ کی توثیق کرنے کے لئے ایک ناقابل تقابل مقابلے کا استعمال کیا۔

"پکسر کمپیوٹر انیمیٹڈ فلمیں کرنے والے پہلے شخص تھے لیکن مجھے لگتا ہے کہ ہم سب ڈریم ورک جیسے لوگوں کی وجہ سے بہتر ہیں جو بہت اچھی فلمیں بھی لا رہی ہیں۔"

ٹھیک ہے یہاں گلین کیین کا ایک اقتباس ، جو ڈزنی کا ایک انیمیٹر ہے جس میں چھوٹی فلموں جیسے لٹل لٹل متسیستری ، خوبصورتی اور جانور ، پوکاہونٹاس ، اور علاءن کے نام سے جانا جاتا ہے جو آپ کے گونگے فرق کو بالکل واضح کرتا ہے۔

“پکسر اور ڈزنی کے درمیان اختلافات ہیں۔ اگر آپ نے پکسار کو کسی فقرے سے کم کردیا تو یہ ہوگا: 'کیا اچھا نہیں ہوگا؟' جیسے اگر کوئی بچہ ان کا کھلونا دیکھ رہا ہو: تو کیا کھلونا بات کرسکتا ہے؟ ان کی ساری فلمیں ایسی ہیں۔
اگر آپ ڈزنی فلموں کو کم کرتے ہیں تو یہ ہوگا: 'ایک بار تو…

دیکھو یہاں کیا ہو رہا ہے؟ یہ دونوں برانڈ ایک ہی میڈیم کا استعمال کرتے ہیں لیکن بالکل مختلف نتائج پیدا کرتے ہیں۔ کہانی کی لکیریں ، مرکزی کردار / نقاد سے بالاتر کردار کی نشوونما ، اور پوری طرح کی ساخت کا ڈھانچہ خود میں الگ الگ ہستی ہیں۔

دوسری طرف انسٹاگرام نے اسنیپ چیٹ کے ان پہلوؤں پر بھی صارفین کے تیار کردہ مواد کے بارے میں پرواہ کیے بغیر ہی کام لیا۔

  • کہانی کی شکل
  • جیو فلٹرز
  • تصویری اثرات (متن ، ڈرائنگ ، اور اسٹیکرز)
  • کہانی پر مبنی اشتہار سیٹ
  • چہرے کی شناخت کے فلٹرز

اور یہ صرف کچھ مماثلتوں کے نام بتانا ہے۔

ہمیں محل وقوع اور چہرے کے فلٹرز کو شامل کرنا چاہئے!

پچھلے کچھ دنوں میں ، انسٹاگرام نے چہرے کی شناخت کے فلٹرز اور جیو سرچ جیسی کچھ اور خصوصیات شامل کی ہیں۔

انسٹاگرام پر آپ کے چہرے کے فلٹرز بالکل ویسے ہی لگتے ہیں ، جیسے اسنیپ چیٹ پر چہرے کے فلٹرز کی کاربن کاپی۔ کچھ بہت ہی ٹھیک ٹھیک تبدیلیاں ہوسکتی ہیں تاکہ وہ ان کی طرف اشارہ کرسکیں اور کہیں کہ "دیکھیں! یہ کوئی نئی بات ہے! " لیکن آپ گیلو میں ڈھکی ہوئی ایک پہاڑی پر جیلو کا پیچیدہ ٹکڑا نہیں بن رہے ہیں تاکہ آپ اس بیل کے غلاظت سے دیکھ سکیں۔

نئی جیو سرچ پر عمل درآمد کی جڑیں ہیں ، اور بیشتر شاخیں ، اسنیپ چیٹ کے کافی حد تک نئے سرچ آپشن سے لی گئی ہیں جس کی مدد سے آپ فلٹر یا شرائط کے ذریعہ ان کے متن کی بنیاد پر کسی خاص جگہ پر ٹیگ والی تصاویر دیکھ سکتے ہیں۔ تاہم انسٹاگرام میں اس مقام کی بنیاد پر کہانیاں ظاہر کرنے کی اہلیت ہے جس میں وہ پرتوں والے ڈیٹا کو استعمال کرنے کے برخلاف لیا گیا تھا۔

انسٹاگرام اور فیس بک واقعی میں آپ کو کیا چاہتے ہیں اس کے بارے میں دو جھٹکے دے سکتے ہیں

کیا انسٹاگرام خطرناک شرح سے بڑھ رہا ہے اور انتہائی مقبول ہے؟ ہائے ہائے ہاں ، لیکن یہ صرف وہی کرتے ہیں جو وہ کرتے رہتے ہیں۔

خدا کی کوئی چیز بدعت نہیں۔

نیز وہ لاکھوں افراد کے ذریعہ اپنی نمو اور فعال صارف تعداد کو بھر رہے ہیں۔ اس بزنس اندرونی مضمون نے دو سال پہلے کا بیان کیا ہے کہ 8 فیصد سے زیادہ اکاؤنٹس بوٹ اکاؤنٹ اور 30 ​​فیصد غیر فعال ہیں! آئیے ان کی نشوونما کو مدنظر رکھیں اور پھر آج سے کچھ سال آگے جائیں اور آپ 13 فیصد بوٹس اور تقریبا 50 50٪ غیر فعال پر نظر ڈالیں۔

700 ملین ماہانہ متحرک تعداد میں شامل اعداد و شمار کے ساتھ واقعی بہت کم نظر آنا چاہئے۔ اگر یہ تمام سرگرم اکاؤنٹس ہوتے ، تو یہ 1.4 بلین صارفین کے قریب ہے اور آپ اس میٹرک کے ذریعہ اس کا اختتام پذیر نہیں سن سکتے ہیں۔

انسٹاگرام صارفین کی اکثریت بھاری اکثریت سے تاریخی ٹائم لائن واپس کرنا چاہتی ہے۔ لوگ اپنے دوستوں کو نہ دیکھتے ہوئے بیمار ہیں اور جب وہ کرتے ہیں تو ، یہ ایک پوسٹ کے بجائے تین ہفتوں پہلے کی ایک پوسٹ ہے جس کی انہوں نے ابھی ایک گھنٹہ پہلے پوسٹ کیا تھا۔ چمکنے کا یہ سارا جار وہ پوری جگہ پر پھینک رہے ہیں صرف اس وجہ سے کہ وہ کر سکتے ہیں۔

یہ خیال نہ کریں کہ میں پروم کے دوران اپنی کار کی پچھلی سنیٹ میں اسنیپ چیٹ سے کام لینے کی کوشش کر رہا ہوں یا تو اس لئے کہ ان کو پچھلے تین سالوں میں بڑے مسائل کو حل کرنے کے لئے کافی وقت ملا ہے۔

آخر کار انہوں نے تلاش کا آپشن نافذ کیا لیکن یہ ایک چٹان سے مونڈنے کے مساوی ہے۔ ان کا UX بہترین کام کرتا ہے جس میں بہت کم ترقی ہوتی ہے جس کی وجہ سے خصوصیات کو نیویگیٹ کرنے ، استعمال کرنے یا تلاش کرنے میں آسانی ہوتی ہے۔ اگر وہ کچھ سال پہلے ترقی کے بارے میں فکر مند تھے تو ، وہ آپ کے عظیم دادا کے لئے ایک ایسے بڑے ٹی وی ریموٹ کی طرح بنا دیتے جو رنگ کے بٹنوں والے سرفبورڈ کی طرح دکھائی دیتا ہے۔

فیس بک اور انسٹاگرام نے ایک پلیٹ فارم لیا ، اور آئیے اسے جو کہتے ہیں اسے نہیں کہتے اور اسے آسانی سے قابل رسائی اختیارات کے ساتھ صارف دوست ماحول میں ڈال دیتے ہیں۔ کیا آپ جانتے ہیں کہ جب آپ ایسی مصنوع کو "تخلیق" کرتے ہیں تو کیا ہوتا ہے جس سے ہر ایک کو کسی مخصوص آبادیاتی شخص کو محض لٹکانے کے بجائے شامل ہونے کا احساس ہوتا ہے؟

انسٹاگرام۔

کیا یہ کام کر رہا ہے؟

اوہ ، یہ کام کر رہا ہے۔

ہیکر نون یہ ہے کہ ہیکرز اپنی دوپہر کا آغاز کس طرح کرتے ہیں۔ ہم @ AMI فیملی کا حصہ ہیں۔ اب ہم گذارشات قبول کر رہے ہیں اور اشتہار بازی اور کفالت کے مواقع پر گفتگو کرنے میں خوش ہیں۔
اگر آپ کو اس کہانی سے لطف اندوز ہوتا ہے تو ، ہم اپنی جدید ٹیک اسٹوریوں اور ٹرینڈنگ ٹیک اسٹوریوں کو پڑھنے کی تجویز کرتے ہیں۔ اگلی بار تک ، دنیا کی حقائق کو قدر کی نگاہ سے نہ لیں!